Diari d'abord
ES BUSCA: avenc de Tres Creus.
L'avenc de Tres Creus. La ressenya de la Guia Monogràfica del 1935 diu:
"Està situat sota mateix de Castell Sapera, en direcció a la font de la Portella i prop del camí que de Tres Creus mena a dita font. Té uns 19 mts. de fondària i la seva trajectòria és lleugerament curvada. La planta baixa es divideix en dues naus. La més gran és la d'entrada que té uns 3 ms. d'ample per 8 de llarg, amb un fort pendent cap a la boca de la nau del costat. En aquesta, escalant-la dificultosament uns 8ms. es troba una nova obertura que comunica amb la principal o sigui la d'entrada."
Segons en Xavier Badiella deixa escrit "indagant en butlletins antics trobàrem que la zona que comprèn el torrent que baixa del Coll de Tres Creus a l'Alzina del Sal·lari era anomenada Sot de Tres Creus. Sense obrir llavors una hipòtesi, podria tractar-se d'una confusió de cavitats. La descripció coincidia exactament amb l'actual avenc del Picarol, llevat de les mesures un xic exagerades, i la zona on es troba aquest avenc s'anomena Sot de Tres Creus: malgrat les coincidències ningú ha pogut confirmar tal hipòtesi tot i que per nosaltres, ara per ara, aquest problema queda resolt."
Tot i que cal tenir present que l'aspecte dels camins de l'Alzina del Sal·lari no eren els trams asfaltats que coneixem avui, localitzar l'avenc del Picarol mencionant la font de la Portella des de 'Tres Creus' ens semblaria del tot absurd i desorientador, tenint en compte que ja a l'època es mencionaven topònims més adients com Alzina del Sal·lari, Coll de Tres Creus (antigament coll de la Pola) ja descrit com un important encreuament de camins, la font, la balma i el turó de la Pola (que és realment sota d'on es troba el Picarol), el Camí Ral etc Per bé que hi ha una certa coincidència en la descripció dels pous del Picarol, no deixa de sorprendre que no es mencioni tampoc cap indici de galeria. Des de l'Alzina del Sal·lari el camí més popular és (i era) anar a la font de la Pola, al Coll de Tres Creus, al Castellsapera, al camí Ral etc... però.. la font de la Portella a l'Obac Vell, a una hora vista, què hi pintaria en una hipotètica descripció de l'avenc del Picarol???? Des de l'avenc del Picarol ni tan sols es veu el Castellsapera, 'sota mateix' del qual hi hauria d'haver l'avenc de Tres Creus. Si el topònim de Sot de Tres Creus era popular aleshores, no era més senzill escriure que l'avenc es trobava en el mateix Sot de Tres Creus, a tres minuts de l'Alzina del Sal·lari?
Segons en Xavier Badiella deixa escrit "indagant en butlletins antics trobàrem que la zona que comprèn el torrent que baixa del Coll de Tres Creus a l'Alzina del Sal·lari era anomenada Sot de Tres Creus. Sense obrir llavors una hipòtesi, podria tractar-se d'una confusió de cavitats. La descripció coincidia exactament amb l'actual avenc del Picarol, llevat de les mesures un xic exagerades, i la zona on es troba aquest avenc s'anomena Sot de Tres Creus: malgrat les coincidències ningú ha pogut confirmar tal hipòtesi tot i que per nosaltres, ara per ara, aquest problema queda resolt."
Tot i que cal tenir present que l'aspecte dels camins de l'Alzina del Sal·lari no eren els trams asfaltats que coneixem avui, localitzar l'avenc del Picarol mencionant la font de la Portella des de 'Tres Creus' ens semblaria del tot absurd i desorientador, tenint en compte que ja a l'època es mencionaven topònims més adients com Alzina del Sal·lari, Coll de Tres Creus (antigament coll de la Pola) ja descrit com un important encreuament de camins, la font, la balma i el turó de la Pola (que és realment sota d'on es troba el Picarol), el Camí Ral etc Per bé que hi ha una certa coincidència en la descripció dels pous del Picarol, no deixa de sorprendre que no es mencioni tampoc cap indici de galeria. Des de l'Alzina del Sal·lari el camí més popular és (i era) anar a la font de la Pola, al Coll de Tres Creus, al Castellsapera, al camí Ral etc... però.. la font de la Portella a l'Obac Vell, a una hora vista, què hi pintaria en una hipotètica descripció de l'avenc del Picarol???? Des de l'avenc del Picarol ni tan sols es veu el Castellsapera, 'sota mateix' del qual hi hauria d'haver l'avenc de Tres Creus. Si el topònim de Sot de Tres Creus era popular aleshores, no era més senzill escriure que l'avenc es trobava en el mateix Sot de Tres Creus, a tres minuts de l'Alzina del Sal·lari?
Antoni Amenós i Vidal va escriure el 1978 la primera ressenya publicada de l'avenc del Picarol i ens aclareix perquè l'any 1935 no es coneixerien encara els prop de 300 metres de galeries: " situada a 3 min. del camí que va de l'Alzina del Sal·lari cap a Castellsapera (...) aquesta cavitat era fins a les riades de l'any 1962 coneguda com un avenc quasi sense importància (uns 8m), aquest any la cova adquirí el desenvolupament de galeria que avui ens presenta en arrossegar l'aigua els sediments que obstruïen el fons de la cavitat".
Desgraciadament, Antoni Amenós no explica quin nom tenia aquesta cavitat l'any 1962 (8 metres és menys de la meitat de la fondària que li atribueix la Guia Monogràfica!) ni tampoc l'origen del topònim Picarol, nom amb el que a finals dels seixanta ja es coneixia l'avenc. Si la hipòtesi del Xavier Badiella fos certa, l'avenc de Tres Creus hauria canviat de nom en cosa de 25 anys o menys...
Desgraciadament, Antoni Amenós no explica quin nom tenia aquesta cavitat l'any 1962 (8 metres és menys de la meitat de la fondària que li atribueix la Guia Monogràfica!) ni tampoc l'origen del topònim Picarol, nom amb el que a finals dels seixanta ja es coneixia l'avenc. Si la hipòtesi del Xavier Badiella fos certa, l'avenc de Tres Creus hauria canviat de nom en cosa de 25 anys o menys...
Hipòtesis:
A. Existia el 1935 un camí alternatiu que enllaçava Tres Creus amb la font de la Portella i que avui s'ha perdut? A la fondalada de la Gavarra de l'Obac, per sota el camí de Castellsapera al Camí Ral, trobem un seguit de carboneres i una barraca de carboners que es troben a la mateixa cota anant a parar al camí Ral, molt aprop del trencall que s'agafa per anar a la font de la Portella. Tal volta l'avenc es trobi en aquesta fondalada o, fins i tot...
B. ...més aprop de la font de la Portella? i
C. Hi ha una altra confusió possible: l'avenc de Tres Creus fos el mateix que l'avenc de la Canal de Mura (-38m) , tot i que aquest també estigui citat a la mateixa Guia Monogràfica amb una fondària de -50 metres. El cert és que els itineraris de la Guia Monogràfica que descriuen l'accés a la font de La Portella són els mateixos que existeixen avui dia: o bé del collet Estret via Canal del Llop, o bé des del camí Ral-via canal de Mura/ torrent de Roca Salvatge. Pel que fa la localització facilitada per la Guia, l'avenc de la canal de Mura seria el més versemblant de confondre.
D. A la Guia Monogràfica hi va haver un error de transcripció: per comptes de la font de la Po-rtel-la havia de dir font de la Po-la i l'avenc de Tres Creus efectivament seria, tant per descripció com per localització, l'actual avenc del Picarol.
Notes importants: a la mateixa Guia Monogràfica es parla de l'avenc de Castellsapera, amb el qual, no hi podia haver confusió possible. Els petits avencs del Coll de Tres Creus no hi tenen res a veure, ni tampoc el petit avenc del Queixal del Porc, trobat els anys noranta.